前言:
记得我在考学的前两年就开始焦虑考学的事情，沐刃官网上的合格前辈经验看了一遍又一遍，想要尽早了解各种考学的细节，所以我相信不知道在多久以后也会有和我一样的人在这样搜集信息看到我的分享，急切的想了解考学各种各样的细节，怎么样才能考上。我更想在这篇合格分享中，更注重一些我当时看其他前辈的分享里看不到的内容，以及我个人更独特的对考学的看法。
不过为了文章的流畅度，我就不会再在下面介绍一些日本考学的基础知识了（比如书选笔试是什么区别是什么、同样的学校不同专业难度完全不一样之类的），适合已经对日本考学有所了解的人并且对考经济学感兴趣的人阅读。
个人情况:
不太能走书选的背景（双非+某财经 211 双培、gpa 不过 3、托业不到 750、n1 卡线，但是是金融学专业），是 intp-t（意思是不太摆的摆烂人格），5w6，八维排序 ti＞ne≈ni＞te＞si＞fe＞fi＞se（意思是阴影功能较强，经常被误判 intj）。
夏季考总结:庆应经济笔试挂、神户经研合、阪大经研合、名古屋经研笔试过面试弃考。本次夏季考为 2024 年 7-9 月的夏季考。
（根据我介绍的线索读者其实可以分析出很多内容，比如你看到我神户和阪大一起合了就知道这篇文章肯定不是 2023 年夏季考的分享。并且不同时间的各个大学的难度都不一样，不要进行静学的期待）。
文章分为以下 6 个章节：
1、关于信息搜集
2、关于目的导向
3、关于研究计划、背景与择校
4、关于做题与考试
5、关于课与老大的要求
6、关于报塾的意义
文章总字数大约不到 1.8w，正常阅读时间需要 1 到 2 个小时。
1、关于信息搜集
考学的首先是信息和情报获取，因为为了留学为了考上，先要搞清楚自己要为何而考学，自己即将做出的是一个会带来什么样结果的选择。在这个过程中，选择沐刃帮助自己考学也是一样的，比起用这篇文章有限的字数浪费时间去介绍已经被前辈介绍过无数遍的沐刃，与其说沐刃多么多么好，不如讲讲怎么去看清考学的信息，获得有效情报，然后用事实去分析推断真实情况。所谓授人以鱼不如授人以渔，我接下来会介绍一些考经济学获取信息的办法，考其他专业也可以拿来类比就是了。
我个人是情报搜集狂，会在这里介绍的多一点。你在报名沐刃之前，或者开始考学之前，应该可以不花一分钱了解到:
①沐刃 b 站官号大量过去的视频（注意年份，每年都会变化），经常会讲到考学有关的各种小知识点，例如如何锻炼日语这期印象深的就最起码有两期（有一期最后在练习介绍麻辣烫是什么、一期推荐了一个日本的带文字稿的科普节目）、各种书选门槛大部分都前有预测，后有总结（看完可以基本把握自己的情况可不可以走书选，我就是看了之后基本确定我的情况可以走的有把握的是早大经研和冬季一桥经研，不过研究计划走的金融再加上已经合了阪大，就懒得再出这俩了）、各种上课小技巧（比如研究计划的课不用全看、但过去问的课他要求要全做），利用大量碎片的视频建立对考学整体的认知。
②从沐刃官网上的历年考学合格报告了解到各种各样的细节，例如过去每个学校的难度（比如阪大公共很难进大概率可以放、早大商太难进了可以不用报念想、神户令和五年的题那么难但是却极其好进可以保底）、可以了解到过去合格同学和没合格同学的报名情况（比如你可以看到合阪大的人最低英语有多少分的，甚至还可以求个不同托业分段合阪大的概率，比如我看到过去一年托业 700+托福 70+的合格阪大的概率是 50%，而 8 开头则有 70%，9 开头又低到 50%，你甚至可以跑个回归，只不过跑不出显著就是了 x。还可以看看别人怎么安排的保底校冲刺校。不过我觉得报塾前的本科基础还是 0 基础之类的没啥参考价值，我本科在国内财经 top 校学习的时候也和各种同学交流过，实际上除了少数是专门准备读博的专业教的东西能达到日本考学的要求外，其他都可以当 0 基础看），通读一遍合格报告，分享出该分析出来的内容，对建立对日本考学的认知的帮助很大。
③还可以从官网看到历年合格同学的经验分享，所有写了合格分享的人并没有被全部发出来，与其去等 b 站、xhs 或者是微信公众号慢慢一个一个分享其他同学的考学经验，不如一口气点进官网全看完，一期能有 20 几个分享的，一年两期，从 2023 年看到 2018 年，可以深刻的感受到疫情前后日本考学的巨大变化，所谓见微知著就是如此了。疫情期间东大一桥改书选是时代的一粒沙，对那个时候怀着梦想来到日本的学子就是一座山，个中的甘苦只有那些时间点的学生才能深刻感受到吧。
④直接去加那个老大的 qq 号或者是 vx 号，然后有什么问题直接问。他倒是不常看，有时候几天都不看，回你也是惜字如金。其实进了私塾你私聊他也一样，他之前说“有问必答，不问不答”，但我觉得可以加几个字作为提醒“你问什么他答什么，多的一点也不答”，向他提问，你应该抱着向 gpt 提问或者是使 ai 绘画之类的提示 prompt 那样的技巧去问，精准的提出一个好问题才能有机会得到高质量的答案，要是只问一个“我能考上吗？”那大概率只能得到个毫无价值和信息量的回复。但是他的回复大概率是准确的，与其他私塾咨询起来能得到一大堆回复但全是废话或者错的或者让你报塾推销的信息相比，直接问他价值要大的多的多的多，想问他，你就要勤加思考，才能获得最有价值的信息，不过即使问的问题不好，也比问其他垃圾私塾获得一些推销信息强很多，所以也要敢问，他看起来忙，实则闲，记得在合宿的时候打桌游之前等人，他就随手打开平板撕一些刚交上来研究计划书并以此为乐，如果想了解考学，你就该问问他。
⑤哪怕你不报他的课，也有一堆试听课、谷歌日历可以导入、每节课的内容。没想到吧，他的试听课其实不止非得预约大黄蜂听，直接官网上就有能下载观看的。而哪怕你不报塾自学，他也在官网上标明了每节课会讲什么知识点，你也可以作为重点去参考，在谷歌日历上也可以看到上课的时间时长安排和每节课的作业，你甚至可以根据自己能接受的强度规划如何报塾报课，我发现很多人在报塾之后才发现周末都是上一整天从早上到晚的，课程安排内容、推荐报课的组合，这些完全可以在报塾之前就了解到，做好心理准备。
⑥沐刃经济塾的博客，其实只从 2014 年到 2017 年，是以前老大主要的信息分享地，再往前的各种他在日本留学的论坛发言什么的已经根本搜集不到了。可以从这些文章中看到一些时至今日还能借鉴的东西。微信公众号前一段时间也在分享，很久以前公众号疫情期间还分享过想自学经济学推荐哪些书和免费的公开网课。这些我自己的闲的没事每篇都看了，其实不看也不太有所谓。
⑦以上六点都是从沐刃经济塾获取，剩下的其他途径一点就能介绍完。知乎几乎没有有用的信息、b 站大部分搞日本考学的对经济学了解都不够专业、只有小红书有很多个人在分享，稍微搜集以后，有更多问题也可以直接去敲敲那些分享的人看看，即使你很内向想获取信息也要勇敢的去问，大部分人是友善的乐于助人的，不回你你换一个人就得了。所谓久病成医，同样的可以说久考成考学万事通，一些刚考上一年的前辈或者考学的同期对考学的了解很可能比私塾老师要强。就像很多癌症病人对癌症的了解甚至可能比治过无数病人的癌症专家医师还强一样，治疗癌症对医师说是饭碗，但对患者说是命根子，治不好病，对两者而言代价不同。同样的，考不考得上对考学的学生而言也有可能是命根子，但抱着咸鱼翻身的心态掏空家底来日本留学的人和本着来日本玩几年读完回去继承百亿家产的人所认知的考学一定是不一样的，哪怕这两种人因为一些外部因素或者内部因素考到了同一个学校同一个专业，对考学的认知程度也很可能有所不同。这看起来和了解的信息水平无关，但这影响获取信息的源动力。
其实在信息获取在方面，沐刃经济塾应该是日本全部私塾里面最良心的私塾，因为你可以免费的在完全不报名的情况下获取极大量的信息，没有任何其他私塾机构无偿分享的信息量能和沐刃比的。其他私塾也有对考学了解还行的，你问招生的老师了不了解经济学的书选和笔试大概率就能筛出来有那么一丁点参考价值的私塾了，至少仅仅是这一步已经刷没了绝大部分私塾了，再问问东工大经营工还有没有经济学笔试、只有托业可不可以出横国，就可以筛的不剩几个了，虽然这仅仅是稍微到官网上查一查募集要项就可以知道的事情，哪怕不知道，也会推荐你去官网看募集要项，而张口就来胡说八道的招生老师，大概率背后是个坑人私塾。只有了解清楚有用的信息，能从海量无效信息里分辨哪些大概率阐述事实、哪些大概率在胡说八道，才能在后面考学中做对选择。
2、关于目的导向
这算是个考学时做选择的基本方法论吧。只不过我觉得在这里需要稍微提示一下。因为在和其他考学的同学聊天的时候，发现有些人想不太明白要目的导向，不知道为何而来考学。最简单的一个例子，我认为可以叫做一桥问题。
一桥大学是一个日本 s ラン下位的学校，是日本仅有四个 s ラン东京一工的其中之一，在日本的统计数据中，一桥毕业后的平均薪资和东大持平，30 岁以上的毕业生反超东大为日本第一。经济学专业水平是日本经济学头七东一庆早京阪神中的翘楚，可以和东大叫板。同时，一桥在 2025qs 排名中位列 539，是日本 qs 第 14 名，低于神户和广岛大学。那么一桥问题是什么？就是很多人都在纠结的要不要选择一桥的问题。在日本，一桥的就业和东大持平，读博经济学水平也完全不虚东大。回国，qs 低于 500 的学校一般而言 hr 有两种认定办法，一种就是本科是 985 那么一桥就是 985，本科是二本那么一桥就是二本，另一种是直接 qs500 以后认成二本或者野鸡。在中国，除了一小部分了解日本的和经济学商学学术的教授或者 hr、日企，没人了解日本的一桥大学和韩国的首尔市立大学有什么区别，显然在看这篇文章的你大概率也不了解后者是什么大学，其实我也不了解，因为这是我现查qs500 前后的大学随便挑的一个大学，他在韩国是第三梯队学校。我好歹还查了，而毕业生高度内卷的国内，面临着每天有几千份简历来投递的 hr，要处理 qs100 和 985211 都得看个一天的工作量，他会闲的去查一下吗？恐怕查都不会查吧，那他认识一桥吗？大概率直接刷掉看下一个简历吧。
该选阪大还是该选一桥？该选京大是还是该选一桥？这个一桥问题也有不少人问，答案也很显然，想留日或读博选一桥，想回国或者二润选京大阪大。依稀记得很多年前在国内认识一个韩国留学生。那时他高三，正准备考中国的大学，他的成绩很优秀，即使考中国人的高考卷子，也应该能去中等的 985，不过他在准备留学生的考试。他讲到过他自己当时拿到了人大金融专业的全奖，如果想的话，可以直接去人大，拿到每个月两千、免费的单人宿舍、全免的学费，不过他正在准备复旦的面试。我问他为什么不直接去人大，他说道韩国也认 qs 排名，人大 500+的 qs（当时人大还在 qs 上）回到韩国没有任何人认识，也就认识清北，复交浙会看看 qs，在人大读完回韩国，和一个中国人读二本三本毕业找工作差不太多，读人大的韩国留学生，多数都跟家里做生意去了，大学和在中国玩了四年没啥区别，所以读不了清北复交浙的话，对很多来中国的留学生而言最好的选择其实是读一个尽量差的学校，这样学业压力也不大，还很容易拿到全奖学金。清北之于韩国留学生，何其像东大早大，复交浙之于韩国留学生，何其像京大阪大东工，人大之于韩国留学生，何其像一桥。顺带一提，他最后去了北大汉语言文学专业，跟我说认识的留学生多半是港澳台或者大马华人，也有部分是非洲某些小国家的。这些非洲人和他、和中国人交流都没什么障碍，汉语很流利，倒不是说他们中文学的多好，只是因为他们都是黄皮肤的非洲人说母语罢了。至于真正的外国人，语言学力卷度样样比不过这种在中国土生土长的外国人，再加上会觉得“万般皆下品，惟有读书高”并一生投入学历内卷并热衷给学校分出高低贵贱的只有我们老东亚人，所以纯种外国人去北大的很少。
说了这么多题外话，其实想引入一种类比的思维去思考日本考学，不止择校，每一个选择，甚至包括做题、写哪个方向的研究计划书，都涉及选择，都和一桥问题、人大问题是同样的原理。得从结果倒推目的，如果不留日，一桥再好也是白费，如果不回国，一桥可以当东大使，同样的，为了回国就看 qs（早东京工阪），为了读博就看学术（东一庆早京阪神），为了在日就业就看地理位置（靠近大阪或东京）和 rank 是否大于等于 gmarch 关关同立。结果的评价一定是多维的，除了东大，似乎没有学校能做到所有维度上的好。学理工的日留有时听了我的介绍也感到惊讶，在他眼里还不如九大的早大在文系学生里何德何能优先顺位经常比阪大还高。
另外，由于结果的多元性，再加上上位校书选和冷门专业笔试的特殊性，考学的时候越来越需要摒弃农耕思维接受海盗思维了。所谓农耕思维，就是中国古代一直以来的小农思维，“一分耕耘一分收获”，由于结果的好坏是一元的，只有产多产少的区别，每多耕耘一分便多收获一分，只要埋头苦干就必然有好的结果。所谓海盗思维，则是指大航海时代的欧洲探险者，在大西洋上的海盗得到更多的黄金的办法并不是努力划船，比谁更快。海盗比的是谁能选对方向，有人天天睡觉最后漂到孤岛金山，有人夜以继日远航而迟迟划不到尽头。比起农耕思维的单线努力，做对选择、结果没有一元的好坏之分才是海盗的常态。考学也一样，top 校的传统的经研经过疫情失去了笔试后，东大新领域都市、国际协力、环境系统、东大农、京大地球环境、京大公共，这些哪怕是有笔试的上位校冷门专业，跟像是阪大庆应之类的笔试校考题不在一个体系之内，会阪大很可能会庆应、会横国的题，就像疫情以前冲东大一桥的人可以拿阪大保底一样，题目处在同一个体系之下，疫情前只要努力做题，东大不行有一桥，一桥不行有阪大。疫情后各个 top 校专业都不互通，阪大的题做的再好也升级不到东大都市，东大都市的题做不好下面也没有阪大横国神户等学校托着。因此疫情后的今天，选择早就远大于努力了。
在考学中，为什么要这么做？这么做值不值得？要不要这样做？面临选择，我认为目的导向、从结果倒推现在要做什么是更合适的思维。我这么做有没有用、最好的结果是什么最坏的结果是什么，一个个列出来再做决定。在你准备好语言成绩后已经开始准备考学之后，并且在合格之前，最重要的选择就涉及选择报考什么样的学校、为了这个学校要写什么样的研究计划书。
3、关于研究计划、背景与择校
一个很少被人提示到的点在于研究计划的方向很大程度上限制了你的能报考的范围，对于传统的经济学强校，这一点显然是不用担心的，因为疫情前的学生不管是报东大京大一桥早大庆应阪大还是横国神户都没什么担心方向的必要，唯一一个需要看看的是东工。但在如今上位校经研全部书选之后，研究计划的方向直接限制了你能报考的冷门专业有哪些，你要冲吗？你要冲什么学校？
研究计划有两种主要的方向（因为严格来说，实验经济学、数值模拟、经济史也有教授，但报沐刃的绝大部分是冲着老大教的课来的，肯定要考沐刃最擅长的笔试宏微观的，所以研究计划也大部分是主流方向），分别是理论和实证，下面也有细分领域，例如理论有产业组织论、机制设计（拍卖契约匹配等等），实证有劳动环境开发等等。理论或实证的教授多半不辅导另一部分的学生，具体的领域多半也要对上才行。因此你写的研究计划必须在那个学校有对应的老师来指导。
只考虑 2024 年的情况（每年经常都会有变化，信息都有时效性，考学请以当年的情况为准），有很多传统的经济学强校不需要担心“报的学校没有和研究计划对口的老师”这种问题的，笔试校比如阪大庆应横国神户，书选校比如东大一桥（早大经研不需要研究计划、东大公共京大经济京大公共京大地球环境同上，不过这些都是拿小论文换的，建议自行去官网查阅募集要项确认），但是像九北名东这些地帝还有 gmarch 就需要注意研究计划方向了，写的研究计划选对方向，很大程度上影响了你之后的报考。研究计划里理论和实证是不同的。写理论要面临较多的论文阅读、和较复杂的数学推导，好处在于不用学习计量、不用找数据和大概率会合格很好的学校（我了解到的是大多写理论的人的合格校没有低于地帝的）同样的，一期也没多少写理论的，因为难度较大，机制设计比产组难。写理论的一个很大的好处在于阪大相对好合、庆应明显好合。实证面临的问题在于数据难找、相对热门的方向是劳动和环境，因为憋出研究计划的主要难点在于题目要有创新性、数据获取要有可行性、然后经常要解决内生性（这些面试都有可能问），而劳动环境题目相对好想、数据也好找、教授往往也很多。
写劳动的好处在于一桥教授比较多，坏处在于最卷；写环境的好处在于可以报名古屋环境保底，还可以看看京大地球环境，坏处在于一桥不好进；写都市的好处在于能冲东大新领域社会文化，坏处在于空间计量不好学；写农学的好处在于能冲东大农、下有东北农可以陶瓷卷子简单可保底还可复合开发；写开发好处可以上有东大国际协力冲下有神户国际协力保底（但神户不需要研究计划）；写金融可以用实证报名古屋经济（名大经研实证教授少），坏处是容易有时序列数据，研究计划课目前还没有教（这是我自己的方向，最后发现许多部分内容是需要自学的）并且可以试试东工经营工，这是我本来的第一志愿，很可惜恰巧今年东工经营工取消经济学笔试，遂放弃；不选劳动环境经常有共同的坏处在于数据难找题目难想。
当然这些都是按照记忆随便列的，这样详细的情报请积极私聊老大和前辈，闷头写没好处交上去一次撕一次，要多交流，也有人因此反馈书选班很不错。写研究计划很看运气，我有认识三个提前一期报课半年也没写出研究计划的，我自己是表格一遍过、研究计划改三稿给我过了，总时长三天，算上想题目一星期。多去思考多去看，总能想出一个有创新性的题目的。有题目就开始写，拿 gpt 整质量会比问人都高很多。但如果你是用“请给我写一篇研究计划书”为 prompt 直接问那十成是一坨，你拿中文写好叫他翻译成日语那八成是一坨，那你问如何不是一坨？第一章讲了信息搜集的方法，会使用 gpt 也是当今时代的一个能力，再加上gpt 也在与时俱进变化（比如我考学的那个时候有不会的题要加 econguru 问 gpt，直接问会答成一坨，但现在可以直接 gpt-o1），现在讲完之后时代变了还是不会，所以建议自己琢磨怎么让 gpt 给你写研究计划才不会出问题。
对于现在的考学而言，如果冲书选校研究计划的要求要高，这是不需要问也比较好用逻辑推断出来的事情。考学精力有限，要注意自己的侧重点。
这一章的内容比较细碎，还有许多更细节的内容没有列出，比如一桥夏季书选难面试易冬季书选易面试难、比如东大国际协力报录比东大都市难看、比如需要陶瓷的专业，比如一桥书选 gpa 不过 3 也有过的 gpa3.8 托福一百的 211 双学位也有书选被挂的、比如一桥金融环境不好进、比如东大新领域都市写理论产组加都市可以避开空间计量但写空间计量可以不止高桥报山田等等等等，但考虑到第一章已经讲过授人以鱼不如授人以渔，还有信息具有时效性、书选的筛选也很玄幻，最主要的是全说完实在是没完没了了，只能说多去问，多去听，多去看，我在这里说无非就是大量重复沐刃 b 站官号已经说过的内容，获取信息要靠自己大量行动来，尤其是像我们这种报网课的，立刻把沐刃经济塾 b 站官号所有视频三倍速看一遍，进试听课群里那帮早合格了吹水聊天的前辈挨个敲过去问情报，效果好，效果强，久病成医就是现在。选择一个对的研究计划方向，就能选择对一个成功之路。
到现在为止第三章结束，整篇文章应该也过半了。之前的文章里也没有提及自己的情况，因此在这里讲下自己考学的选择上的心历路程吧。
我自己是详细分析了一下后续的规划，于是提前在冬季报了一期研究计划。择校的时候选择受限，原因有以下几点:
①我个人英语极差，怎么学也学不好那种（经济学考学再苦再难，感觉也比不过学英语时痛苦的一根毛），因此但凡是要托福基本都会死。自此，东大新领域环境系统国际协力社会文化（现场考 itp）、东大农、庆应商、京大公共一般入试、一桥数据科学、东北横国（交托业只能是日本托业）被踢出直播间.jpg
②研究计划写的金融，阪大公共、北海道、九州、筑波、一桥经研、名古屋环境被踢出直播间。
③考虑到有被迫回国的可能性，一桥再度被踢出直播间。
④背景不好，gpa 太低，东大经研、东大公共、京大经研、以及一桥（第三次）被踢出直播间。
于是当时根据自己的规划，决定了一志愿东工经营工、二志愿阪大经济、三志愿神户和名古屋。原因是前两个学校 qs 够用、神户相对好留日找工作并且神户很美我很喜欢，名古屋纯粹因为写了金融可以出而且考试晚想着保底顺便出一下（并且落到三志愿这个级别只要是gmarch 以上就不会继续掉档了，所以感觉上是爱去哪个，考虑留学生活还有再去一趟名古 屋花的钱，所以当时合了神户之后阪大的结果也没看我就直接名大弃考结束直考回国了），以及东工这个专业转理工科之后做技术职很方便我很中意，其实如果能去东工经营工说过分点比东大部分专业还强一些，是梦中情校。
当时只报了研究计划，发现微观一点也没学写不了理论，因此准备先写企业金融的实证研究计划，准备第二年学完微观先去陶瓷，给了就考不给内诺就换契约理论，这样包括名古屋都可以继续考。后来 24 年 1 月的时候看到东工发通知取消经济学笔试，想着临时换数学也来不及规划了，就开摆了，另外阪大面试刷人不多，庆应也不是很想合，直接拿着现成的实证研究计划再跟着学感觉阪大至少能有。所以其实我的结果并不能算是成功了，只合格了二志愿，但一志愿挂掉的原因不是自己不够努力的因素导致的，虽然临时开始学数学也行，但那时候已经临近开课，报塾之后和我预测的一样，光是跟上课已经耗尽精力了，我天生冒险运气都不会好，还是选择求稳走沐刃最擅长的宏微观笔试考阪大，至少保证阪大能有保底，至于自己继续报神户和名古屋是怕自己过于自信阪大没保底最后没学上所以再上一层保险求稳，当时甚至差点想再上一层阪公再加一层三保险，但那个时候一看出愿好多钱，没出，现在看是正确的选择。至于庆应是出着玩的，合了我也不想去。
最后的结果也如我所料，二志愿合格了，尽管不算完全成功，但是有阪大了其他学校其实（早大京大也有能考的）再变也对之后自己想走的职业规划影响不大了。而筑波九州虽然也能文转理但考虑 qs 不够也算了。因此最后结果不算好也不算差。不过考学过程还是薅秃噜了我一层皮，下一章讲一下具体讲讲考学过程里上课相关的事情。
4、关于做题与考试
当经过一段时间的调查之后，会发现走笔试的话最优解无疑是选择沐刃。相信在第一章那样稍微进行一下信息搜集后，每个课程的区别应该已经了如指掌了。不过之后学习什么样的课程一定是服从于最终目的的，尽量从结果倒推步骤，因为要合格阪大→所以要报笔试班，利用这样的思考路径来进行选择。
不过由于我自己只是考了阪大、神户、名古屋这样的笔试校，我仅从自己的了解来说一下要进行什么样的学习。由于最终目的是考试通过，因此与其先了解课程，不如先了解考试考什么，再根据需要去选择更合适。首先先是对考试有一个总体印象。
这个总体印象经常需要板正一个很大的误区，就是有人认为题目难度和合格难度是根据学校的梯队决定的。比如你可能认为东大比京大难、京大比阪大难，题也难、录取也难。然后第三梯队 gmarch 关关同立一定很简单，录取简单，题也简单。这是错的。
后面的第三梯队是说明会老大经常强调的，第三梯队校比横国神户这样的第二梯队校难合，所以可能略有了解，但前面也不是这样的。
① 题目难度
目前还在进行传统经济学笔试的最高等级的学校还剩庆应和阪大，但这不意味着庆应和阪大就是最难的，甚至即使同为传统经济学笔试，笔试和笔试之间难点也各不相同。我粗略的把题的难度分成以下几类:
1、纯粹的思维难度。我认为这比较接近高中数学的导数题和高中物理题。阪大、筑波、横国、很久以前的庆应微观、笔试班上讲的东京一的旧题经常会出这样的题，这考验阅读复杂的题目描述之后进行建模、考验进行巧妙的数学推导、甚至纯粹考你智商，微观里的博弈论、生产者、消费者，宏观里的中期理论、拉姆齐 olg 一类的传统意义上的难题绝大部分是这样类型，我认为这样的题很容易和别人拉开差距，这种题考验思维的灵敏度，比起经济学基础，最有参考价值的应该是高考数学，如果你高考数学在 130 左右高中物理在 85 左右的水平，能听懂跟上主课上的绝大部分数学推导，那做这种题就绝对不会吃力了（所以其实并不是很困难的），合格阪大的难度不会超过这个水平（但阪大题的难度高于此）。
2、恶心的计算。这种题非常接近高中的解析几何，计算难度应该要超过高中解析几何很多。近几年的庆应微观、前些年的神户微观、现在塾里还在布置作为练习的早大过去问、许多学校出的基础的 islm、去年 2023 的名古屋微观、主课微观作业里的小黄书都是这种类型。这考验你计算的细致认真程度，能否保证并不需要思维的计算不出任何弱智错误，保证做对，这对我来说远比前面的 1 那种类型来的困难。这种题考察认真细致程度，稍有不慎算错就会被别人拉开巨大的差距。阪大今年的宏观题出了一道蒙代尔弗莱明模型，我在考试结束前 10分钟发现计算错误，丢了 20 分，进行紧急重算后救回了 12 分，剩下 8 分还是因为来不及丢掉了。但因为平时阪大模考这种弱智错误稳定会丢 20 分、30 分左右，所以只丢 8 分算是运气相当不错了。
老大在 b 站视频说过有两类数学学渣，第一类只会根据套路做题，稍微变化就不会做了，在于从根本上没有理解数学推导图形转换，解决建议从报名经济数学建立思维为主。第二类对经济学题目理解十分正确，甚至能给别人讲解题目，但是一旦自己做题，一道题做三遍算出仨数，没有一个对的，解决建议从不要跳步、工整的写草稿纸来解决。而我个人认为，第一类就会在做 1 这种难题的时候遭遇严重困难、第二类则在 2 这种问题上遭遇严重困难，我自己也是第二类这种类型。所以考今年庆应的时候看到微观极端复杂的计算（一个相似扩大一个准线性算两遍的交换经济、一个制品差别化带 abcdfe 一堆代数没有任何思维上的难度就纯带来带去代入到天荒地老的生产者鬼题，见到之后就极端绝望，草稿式子长到半面纸，任何一个小地方错了就是 0 分）、宏观无限期拉格朗日又不会列，考了 10 分钟就开始在考场上睡觉了，最后也是毫无意外的笔试挂。
3、偏、怪。这种题纯粹考验努力程度，把主课上的笔记全保证拿下，这种题就不会出问题。神户一整道宏观大题、一些非传统经济学考试（比如京大公共）、阪大宏观细碎的填空选择题、其他学校偶尔有一个小问爱出这种题，从犄角旮旯那儿给你弄出来一问，神户一个大论述 50 分，问题就一行字，很可能问你一个听都没听过的东西（虽然你翻笔记会发现讲过），一点也不会，哈哈，咣当一个 0 分。之前记住了就是大片大片的分，没记住就是 0 分，没有任何对智商、细心的考察。这种题完全可以依靠努力和别人拉开差距，而且主要是在宏观上的努力。主课宏观留的作业一般都是背诵笔记，与微观的思维计算难度不同，大部分宏观题只要你会了就是满分、不会就是 0 分，很少出现会做做错的情况。神户经常一整道宏观大题的大论述或者计算是这种问题，所以老大也说神户只需要努力就一定能考上。把宏观知识点一个一个的全拿下，不存在合格不了神户的可能。
但是这种题就要说起日本考学的一个特点，和国内的高考考研一口气出 20 几道题恨不得从头到尾把书里的知识点全考完不一样，日本大学考学往往就三四道甚至像名古屋两道大题。国内如果你学了 100%，考试会考到你学的 80%，但日本你学了 100%，考试可能就考到 20%，你要赌吗？像名古屋前些年考消费者这几年考生产者，神户宏观东一榔头西一棒子，日本许多考学接近于抽查。除了横国阪大每年都考很多题。你在考日本考学就很可能存在侥幸心理:今年大概不考吧。日本考学是个概率学问题，你每多会一个知识点你考上的概率就会增加，即使最后没出。像神户我在考试之前把宏观从头到尾各种细枝末节过了一遍，上考场就发现这题太弱智太常规，泰勒法则菲利普斯曲线，怀疑满分 200 的卷子真的有人考不到 150 吗？但即使是这样，和你的许多不在沐刃学习的对手交流发现他们的水平远远在你的期待之下，当考完对一下答案估摸着应该拿满了的时候，内心的安心感是之前任何时候不能比的。
4、不带引导。就像高考填空最后一题光秃秃的在那儿，你完全不知道从哪下手。这种就是庆应的最大难度。考完庆应后去做阪大的题，虽然老大说阪大比庆应难，但这种难更接近于最终全做出来的难度。而实际做起来个人觉得庆应比阪大难多了，区别就在于阪大一道题恨不得给你分出来一百个小问提示你先干什么后干什么，就算最后一道题不会做，前面也有很弱智的小问能一步一步的来，拿到一点分是一点分，每往前思考都是正反馈，做到最后一问之后，你很容易被提示到怎么样思考是正确的。而庆应就光秃秃的一道题，即使你知道能怎么样做，但你不知道这么做对不对，你也不知道是不是得分点，你很容易面临想了半个多小时一个小时最后咣当一个 0 分。这很可怕，阪大的题比庆应好做的多就在于此，至少阪大难的真难庆应比不过，但简单的也是真简单。这四种总结完以后，就要说说考试题的难度了。由于目前第一梯队（东京一工早庆阪）能走传统经济学笔试的只有阪大庆应，很容易让人误以为题目难度一梯队阪大庆应＞二梯队横国神户＞三梯队关关同立 gmarch，这显然是错误认知。首先目前考试难度最恐怖的是筑波，恐怖博弈论难度远超阪大庆应。其次，我和考三梯队的朋友交流以后，发现关西学院大学的题比阪大 23 年的微观难好几倍。最后，横国的题也是真不容易，不比阪大简单。你报哪个学校都差不多碰运气，阪大不意味着一定难，三梯队也不意味着一定简单。老大在说明会上说第二梯队校比北大光华考研难，还真没说错，横国的题就比我刷到的北大光华考研题难的多。但这完全不能说明合格横国难度＞合格北大光华难度，因为这是合格难度。
② 合格难度
大学院考试是一场竞争性的、选拔性的考试，而非合格性的。所以每当有人希望题简单点的时候，我认为如果不是那种擅长简单题的超细心选手，这种希望都是一种没有道理的希望。无论考试题难与易，排名才是最重要的。阪大模考我绝对分数最高的一次满分 200 的卷子有146，但那是最不幸的一次，也是我最不希望看到的阪大 2023 年的卷子，这题太简单了，以至于任何细心上的错误都是致命的，那次考试我拿到了阪大七次模考以来最低的名次。而阪大较难的年份，我却能以 90 多分占据前几名。比起难度，名次才是最重要的，能否干掉竞争对手才是最重要的。我是典型的喜欢做难题的选手，最希望的就是实际考试的时候多出些难题，如果超级难，我可以直接放掉大家一起 0 分，如果一般难，我大概率拿分比大部分人多，如果很简单，我大概率错的比别人多很多，因为粗心。
同时这也能解释上面的问题，横国题是比北大难，但北大合格难度则远比横国难的多，且不说国内考研需要接近满分的数学占据主要时间，额外的政治背诵和英语考验，光是北大的经济学题，想考北大的人必定是要冲着计算题满分去的。而考横国不用，考横国把简单题做对难题做上来一点基本就稳了。认识的去横国的朋友告知我他做横国的题考试也就做对了 50%，但感觉自己明显算周围正确率很高的。
考试是竞争性的，但有时候也不必太过焦虑，这就体现了模考的意义，无论题难还是简单，你考不考得上是排名决定的。阪大头几次模考，满分 200 的卷子大片的人考 60 分还能中游，和我一个学习小组的人焦虑如果阪大至少 150 考进去的话（其实这是去年的标准，这年阪大题太简单），这简直崩了啊。我说不用担心这种事情，排名才是一切。
所以给看到这里的沐刃的后辈剧透一下。庆应最后考试 30 几分（满分 100）能大片的进面（因为已经是前十几名的水平了）；阪大平成时代微观 20 宏观 80 总分 100（满分 200）绝对是能考进去的水平，考到后面的令和难度变化比较大，但是中等难度的 120 问题也不太大。告诫就是好好学宏观，宏观就算难题其实也比微观简单多了，得分性价比也高多了。阪大报考的时候可以选择一道题还是两道题。老大推荐是两道题，除了两道题下理论实证加应用经济 60 几个名额比较多以外，阪大微观题难的时候半个小时也就做完了，因为再多给几个小时也是同一个分数，一半分数都拿不到（其实说多了，我感觉阪大的微观题发起疯也就拿 20 分），但是宏观题量大，1 个小时做不太完，所以报两个中和一下，摊平风险。不必因为第一次庆应模考考 0 分而悲伤，第一次庆应的一片 0 分和倒数里面，不乏大量后面模考前排、顺利上岸阪大甚至以上水平学校的同学。白老师也说，去年上岸庆应的，第一次模考是 0 分。
记得考完阪大的时候和其他塾里的同学交流，大家对完答案估计 120 分进面。有一位同学说：“这么低？”但问了他他说没有参加过塾里模考，不敢交卷子而是自己看课来判。这实际上就会对自己的实力有错误估计，会把庆应 40 分、阪大 120 分当成一个很容易的事情，实际上考场的时候盲目自信的话看到结果受打击会很大的。
阪大模考里平成年代的阪大题会非常难，毕竟那是个一桥东大有笔试的年代，阪大的题还能好好的用来保底东一。令和之后难度就大幅度下降了，令和 6 年的阪大题里微观简单的有些匪夷所思，难度不如很多第三梯队校，以至于我考试之前很焦虑。今年（令和七年）实际考试的时候看到题就相对安心，因为难度相对中等，最后对答案发现自己是生产者没注意到范围条件而多讨论了，但范围内没有问题，可能扣掉 10 分，博弈论的重复博弈错掉了扣 15 分，宏观的蒙代尔弗莱明计算错误扣 8 分，可能没注意到的其他错误扣 20 分，实际考试应该在148-168 分之间。
反倒是今年的名古屋微观很难，虽然考试那天卡点差 1 分钟考试开始才到，但是下来卷子一看到题就安心了，最后估摸着能对个 70%。名古屋的难法这两年的都不一样，虽然弃考了，但是考试结果出来之后发现还缩招了，名古屋题还少时间还长难度还高，建议考名古屋的人万万不能轻视训练笔试，不要侥幸去赌“今年大概不考吧”，去年就考了丝了刺激方程，今年就考凹函数的定义，细枝末节的地方名古屋总要来一道，但只要努力把所有细枝末节的知识点都记住了，很大概率就比别人拉开十多分的差距，这比面试这种充满运气和玄学的东西来的要好的多。这也是为什么老大要求大量刷题、不要挑题的原因，只有大量刷题才能见多识广，没有死点，稳定上岸。
5、报课与老大的要求
了解了考试题的情况，再根据官网的介绍，也可以知道了大体要报什么课了。不过目前还不清楚的是课程的一些细节，接下来就是稍微介绍一会了。我自己按照规划，是 10 月班提前一期报了研究计划、之后四月班报了宏微观过去问主课和笔试班。
1.十月班时期
十月后，研究计划的课程主要是计量基础教一些初级的、必学的、面试会问的计量基础内容，而应用则是一些比较中级的计量手法，一般是从这里挑一些做实证。绝大多数人会选择研究政策然后使用 did，不过我自己是用的 event study，并且选取了股价作为数据研究对象。由于时序列的数据没有教，实际写才发现需要多学一些时间序列数据处理手法，除了统计学的办法之外还稍微看了些机器模型的内容。考虑到显著性检验数据较少，显著性检验方面也得看一些内容。
总体来讲，研究计划指导更像是个领进经济学研究的入门课程，自选课可以学到研究计划的写作办法，而计量手法则跟课上学习，但只跟课上学习写出研究计划有时候是不太够用的，需要自己私下补充一些内容，但说实话，万事开头难，有了前面的基础之后再去学这些额外的模型其实并不困难，但从零开始想要弄出这篇研究计划必然补不了计量的基础，写出来也要吃力太多。另外研究计划指导课更有帮助的是当时是大四上上完的课，除了大四上学校开了一门计量的实操补充课程使得完全不用额外复习计量和期末之外，写毕业论文也用上了不少计量知识，属实是帮上了日本考学以外的不少的忙。
2.四月班时期
四月刚开始报班的时候先是说明会和试听课消费者 1，线上线下是反过来的。我报的肯定是线上，因为在国内。而且线上的好处比较多，首先就是省去通勤的时间。当时大四下已经没有课，学校消耗时间的也只有修改毕业论文和答辩以及跟教务处斗智斗勇解决出愿材料。比起语言学校甚至是研究生，复习学习时间都要宽裕的多。所以其实稍加了解日本考学一定能了解到网课+直考是省钱省时间的最优解，并且考上的难度实在和赴日读语校比没啥区别，要说有也是少了语言环境（但读语校不去主动认识其他日本人还在池袋待着和在中国没区别）和少了复习时间这样此消彼长的关系，只要自己多动动脑子，多费点劲比在日本多待一年多花好多钱来的划算。多动脑子少被忽悠，像第一章那样学会判断信息真伪才行，比如语校真的能练日语吗？我甚至发现有很多人在迟疑这件事情的真伪。首先口语不说一个班那么多人有多少口语练习的机会，就说大学院面试升学辅导真的会有用吗，他们老师是学经济学的嘛，你自己看募集要项也知道一个大学一个样，每个教授都习惯问专业问题，面试辅导你给日本人老师讲撒泼特引理菲利普斯曲线他们真能听懂吗，难道是日语他们就懂了？还有人报了语校到日本居然不提前印好成绩单毕业证明再出发来日本，不看好每个学校的募集要项。。。很多人觉得沐刃不好就不好在这儿，没有保姆式的提醒和帮助，把人放在那里不闻不问等死。我想说我现在在写合格分享的这刚没几天，就有入学金减免的邮件需要提前看，入学后要修的学分和课程还有培养方案也全在学校官网有写，这些全都得自己看，自己上心。假若报语校要中介帮忙、出愿要私塾帮忙的话，是不是奖学金也得找人帮忙申请呢、就职让别人帮你在日本填 es 回国投简历？这话攻击性有点大，但我的意思很明确，尽早开始自食其力、遭遇困难、哪怕求助同辈解决困难都比全交给别人帮忙都好，以后完全只能靠自己上心的事情还有很多。即使做好完全的准备，也会遭遇各种突发情况需要随机应变，每项挑战都是成长，不绕过去攻克他才能进步。
2.1 课程
注:这里仅说一下我上课时期的课程状态，目前课程一直在改革，明年后年情况肯定会有所不同。
在一开始的学习是慢节奏的，试听课消费者四个小时，讲的也是绝大部分学校微观会讲的拉格朗日求效用最大化，而第二周又整整一周消费者，笔试班也没开始讲难度，只是简单复习加扩充下消费者的内容，所以一开始是悠哉悠哉的，还不是很着急。后面生产者一天讲完、交换经济一天讲完，私塾的教学正式开启了高压、坐火箭式的学习，沐刃的真正压力在此时才算得上正式开始。在到博弈论之前，微观的学习都相当相当累，又累又崩溃，我还算好的，其他人还得在这个时间学计量呢，还得看论文呢！
到博弈论才算喘口气，因为博弈论不难，还很有趣，上课还有些有意思的故事和小游戏。微观作业经常是 pdf 和小黄书两项，笔试班课上也有一些题，第一节课还留了作业。小黄书做起来可以说是吃力的，因为这个时候还没有熟悉经济学的套路，而且小黄书其实难度真不小，计算量也尤其大，而且和考学套路不对应，相比之下 pdf 的练习效果就好多的多，可惜题很少。十月班改革解决了这个问题，把后面的过去问精选专题提前了，但是专题里面一大堆后面的知识点比如外部性，也是个问题。
所以其实沐刃教课有一个哲学在的，就是量大管饱，不是强制要求你 100%吸收。你没必要做到全听懂，你只需要听懂大部分就很不错了，比较难的地方后面经常会再讲一遍，作业也是一样，不需要你全会做，你只需要大致的保证简单题都完美的做对、难题思考个十分钟 20分钟的想不出来就放，课上讲大概懂个思路就够了。过去问精选简单题也就一半左右，里面的难题我敢保证到最后合格阪大的人也有一堆再拿出来不知道怎么做的人，少听老大 PUA说这题不难！
这里就发现了一个白老师和梁老师（老大）的不同点，梁老师教难题多希望拓展些思路，想明白了想通了就行，不要去背题，白老师希望做过的题再出现就不要再错了。梁老师上课讲课思维跳跃、白老师认真谨慎细致。于我个人来讲我是更喜欢梁老师的讲课风格感觉白老师讲课略慢略细，也有人更喜欢白老师的细致觉得梁老师跟不上。听白老师的课有时我会提前想到接下来的步骤，结果白老师引导半天我自己思维闲下来半天讲的内容才终于和我的想法一致，而梁老师讲课不会给这样的思维余暇时间。所以网课也可以根据自己的情况调整倍速，我的参考是梁老师 1.0、白老师 1.5、孙老师 2.0。
到宏观之后作业变成了默写笔记，我身边的人反正是没有默写的下来的。但我自己默写了一些章节和部分，确实受益匪浅，因为如果不默写的话，你是不知道自己根本没有真的懂的。图形的推导、算式的推导，自己不背着推一遍，觉得会了大部分都是假会。到正式考试的时候，大部分宏观题也和默写笔记没啥区别，这个时候如果不默写笔记就会很闲，因为这个时候是写研究计划最痛苦的阶段，庆应即将出愿、准备七月大面积出愿（总不能拖到七月才把研究计划写完吧？）好在我提前写好了研究计划，这段时间好好腾出来和毕业答辩、学校教务处斗智斗勇消耗时间。
宏观课程到最后会有大量的过去问精选，一节课一套题，一套专题 20 多道题，你按考试时间掐点 30 分钟一道题，一星期五套。。。你算算吧。这个宏观课最后的过去问精选阶段毫无疑问是整个报塾时期压力最大的阶段，因为这个时候刚开始做题套路不熟悉，简单题做不到又快又准，难题又做不到很快有思路，又即将出愿。
到七月过去问阶段就轻松许多，如果你看过 b 站官号就知道七月这个时期的过去问是提前设计好顺序的，做起来感觉也是如此（同样也附加了大量你到合格阪大之后回来也大概做不出来的难题），循序渐进的感觉很强烈。尽管我一直建议后来的沐刃新生别听他 PUA，但“七月全部做完”这个要求真的一点也没有问题，大量的做题，不要放过每一道题，报沐刃的好处就在这里，你的阅历很大，什么样的题你都见过，实战考试什么样的题你都有思路。老大可能在正确率上 PUA 你，哪些题要做对，你可以听，当个目标，但没做到也别害怕，考上阪大的一堆做不到的。
2.2 老大的要求
依稀记得试听课时候老大说“只要听话完成要求就一定能上阪大”。这不是什么夸下海口，而是保守的不能再保守的发言。报沐刃的能考上阪大的一年能 20 多个，完成他的全部要求的怕是一个没有。
老大的 PUA 源自高标准、严要求。而如果你去静学的期待，以去年的合格录取来看，大部分人只做得到中标准、中要求，甚至有低标准、低要求合格的。考学是个概率学问题，按照沐刃的高要求来，能最大化自己考上的概率，自己按照低标准低要求来，也并不会一定考不上。今年神户扩招，低标准低要求怕是也有大把过的。
假如你只学消费者不学生产者今年去考试可能结果大学院也就考了个求效用最大化，假如你高考背了一篇课文结果就碰巧考了这篇课文呢？你去赌这样的概率没人能说一定考不上，而其实跟着老大的高标准高要求来，只不过是在最大化自己考上的概率。对自己不要抱着侥幸心理要求低了、但更不要因为几句 PUA 变得不敢行动，因为我确实在塾里认识了目标是第三梯队校是人，基本功扎实到阪大完全可以一试，但因为做不动过去问的题而恐惧失去了许多机会。
2.3 社交
所以这也是交流情报的必要性，自己闷头学其实也吃亏了，进私塾也要勇于多社交，高考以前是农耕思维，高考以后的考学、就职都是海盗思维，对海盗来说，情报就像黄金一样珍贵，而情报都是和别人交流来的，很少人会费吃奶的力气把黄金的位置贴在告示板让让所有人都知道，除了搞编程的理工男（互联网精神）。因此，社交尤为重要。读读荣格的《心理类型》就知道能不能社交和 i 人 e 人没什么关系（荣格是外向内向这个概念的提出者）。我自己至少是一个极度内倾的人，但这不影响我组建学习小组，在网课群里发言、认识更多同学，积极社交合宿，了解更多的信息和情报，努力适应海盗思维。社交只是个技能，是 i 是 e 不影响社交这个技能点的高低，只影响有没有天生的动力去学习这样的技能。像马斯克、郭德纲都是高度内倾的人，但这不影响他们在电视节目侃侃而谈，在相声舞台上一个人说 90%的话，科学往往是反直觉的。
白老师说经常水群的人最后基本合格的都在第二梯队以上，老大也说但凡参加合宿的最后都合格了。这没有什么问题，可能拿计量回归起来从理论上会发现有些内生性，因为学的不好可能也不太敢发言、参加合宿。但要勇于挑战，不要开摆，都花了几十万日元报塾了，为什么不为了合格豁出去呢？
6、关于报塾的意义
大部分人搜集信息后很想报沐刃的重要原因，是沐刃塾能给人带来一种稳定和安心感（虽然在学途中会被不断 PUA）老大对经济学大学院考学足够了解、足够熟悉，在不确定性极大的考学中，能把可以把握的确定性的成分提高到最高。或者说你但凡是纯拼笔试的选手，报沐刃最有性价比的行为应该就是拿阪大保个底，或者说你就应该拿阪大保底的心态来报沐刃才能获得沐刃的最大价值。这一点的安心感是其他专业、其他私塾所不能比的。看到这里你可能觉得不对啊？沐刃一期报 100 多个人，阪大今年沐刃也是报名 41 最后进 16，阪大好歹也是笔试最上位校，谈何阪大保底？这里我就想说了，沐刃的稳定性就在于，阪大保不保底，你在中途差不多就感觉的出来了。
日本考学就像关灯洗衣服，在这途中你很难有什么合适的反馈，只有最后考试发榜的那一刻，你才发现自己的衣服哪里脏了没洗到、哪里洗的费劲了，你才知道别人洗的起劲可能洗了半天洗的是搓衣板、有的没怎么洗的是因为衣服根本都不脏，但到最后，衣服干净了才是上岸，在开灯之前，你只能尽全力去洗。而沐刃的大量的过去的经验、各种模拟考试发榜排名就像是途中给你亮过几次昏暗的小台灯，能不能洗干净，你心里八成是有谱的。
说回阪大保底，我咨询过前辈，也有我这一期的亲身体验，我的体验就是但凡你认真跟着学了就不会考不上。从头笔试班跟到尾的人绝大部分都合格阪大以上的学校了，没合阪大的因为合了更好的弃考，就算没合阪大也大多合格了帝大级别的学校。而每一期报一百多人，笔试班从头跟到尾的达不到 30 个人。在沐刃，坚持跟下来才是成功的决定因素。
为了坚持跟下来，可以组建学习小组。但就像问 gpt、问老大问题一样，同样作为上网课的，你上群里喊“有人组学习小组吗？”那八成什么人也喊不来。那该如何喊呢？留作作业自己思考吧（？）
我自己也组建了一个六人网课小组，名叫“BanG Dream!It's 大阪大目指す!!!!!!”捏他了一下mygo。在考学过程中上完课合伙开 qq 群语音总结上课内容、互相鼓励、互相了解对方的学习情况讨论研究计划书。除了组员我也和其他人交流。不管是笔试班前排的中排的什么水平，不管是本科双非的 985 的，都一样，学的都很崩溃，都跟不上，题做着都费劲。要是自己闷头学，你会很崩溃，你要是和他人建立联系，你就可以一起崩溃，最终跟我一起崩溃的朋友们分别合格了东北经研、一桥经研、庆应经研、东大都市和东大农，我自己合格了阪大，说好的阪大目指呢？
其实到这里文章就结束了。不过我有个提醒，就是如果你也想着报沐刃合格阪大然后写一个详细的合格经验，可以边学边写，如今合格了阪大之后发现考学时很多细节都忘的差不多了，合格前有千万句话想说，考上后感觉也无需多言。因为是想写一些想办法合格所需要的信息，所以写的很私人的感受和感触不太多，其实在合格阪大的当天已经写了发在自己的 pyq 了（x），再加进来想着对文章的结构有害，更多的还是加上的话这文章字数实在太多了（加上就奔着三万字去了），所以就不在这里写自己的感受了。
其实我在两年前看合格分享，很想获取一些有价值的信息，现在写的这些，不过是在回答两年前的自己想知道的问题。