关于我
上海靠末的 211，管理学，均分 86，有微观宏观基础，无计量基础
23.7 N2——23.12 N1 101——24.3 托福 91——24.4 入塾学习—— 24.7 毕业后来日（语校）
关于出身校，专业，绩点：
在整个日本考学环境越来越卷的情况下，感觉非经济学本专业以及配套课程不全的劣势是在逐渐凸显的。经济学本专业指的是经济、金融、国贸、财政学等。配套课程指的是高数线代概率论+微观宏观计量。虽然日本考学的确出身看得少，但由于我没有计量等课程的经历，也不是经济学学位，时有一种无力之感：不是我不够格，而是我的专业代码不对。身边其实不乏转专业上岸的同学，但在考 top 校或需要对应教授的学校时，的确给予了我们更高的要求：具体指比本专业同学考得更高，日语更好。
关于基础知识，转专业的同学，如果想一期上岸，务必要做好鏖战的准备，没有数学基础的，一定要在入学前搞定微积分和统计的核心内容（塾内有经济数学课程提供）。本专业的同学，没有接触过日本考学，也不要高兴得太早，考的难度和学的跨度较大，我本科学过中级微观宏观，颇有此感。
关于语言成绩，面试口语一定要过得去，尤其是对应教授、招生少的学校，日语沟通是否流畅的影响是显著的。
关于准备周期，对于语校生而言，我认为把语言成绩准备好之后赴日最佳。但同时，备周期不宜过长，万事俱备只欠经济学的情况下，一期的内容和节奏我认为恰好，沐刃的学习安排是极为紧凑的，四月份开始每天 5 个小时以上，冲他个五个月争取上岸，我认为我非常适应这种一鼓作气式的准备。有趣的是，今年，我观察到身边旅游签直考的同学显著得多于我的想象，或许日后也会成为大家的热门选择。
关于我的备考备考历程
我个人理解下，日本经济学大学院的募集大致分为两类，一种是基本不对应教授的大规模招生学校，比如一桥、阪大；另第二种是需要对应甚至联系教授的少规模招生学校，例如我报考的庆应和名古屋环境。我都有参加，体感不同：个人认为第一类学校对于标化成绩更为看重，例如笔试成绩，一桥就是面试中表现出的能力（当然，一桥毕竟是一桥，研究计划绝不能差）。第二类学校，则除了笔试之外，要求对于研究计划的掌握程度、与教授的匹配程度，以及与教授沟通洽谈的能力。此外，第二类学校最最重要的，是还需要一些运气，是否和教授看对眼很重要，而通常教授只收一两个人。将在以下部分详尽讲述。
我总共报考并参加了如下六所学校：庆应经济（笔合面挂）、阪大经济（合）、一桥经济（书选挂）、名古屋环境（挂）、庆应商（笔合面挂）、横滨国立（合）。我总共写了两篇研究计划，根据学校领域以及对研究计划的重视程度，我用一篇自认为倾注心血的环境研究计划出了庆应、阪大、名古屋环境。后用一篇勉强过得去的劳动研究计划出了一桥、庆应商、横国。
最先参加的是庆应经济，我知道很多同学都会提到“庆应会让你提前进入状态”、“有一个练手的机会”、“先被教授检验一遍研究计划”，说得都很对，我不再赘述。不过，对我来说，学校只要考了，那就是奔着合去，绝对不会给自己留什么余地。今年的笔试意外地并不难（但计算量大），当时做完就觉得能拿下，果不其然地合了笔试。在紧接着第二天的面试中，一些关键的问题没能答上来，日语也磕磕绊绊，被教授“友好”地问了“日语是怎么学的”，又果不其然地最终挂掉了。
然后参加的是名古屋环境，笔试非常简单，和往年的内容差不多，自认为是拉满的。报考需要提前连系教授，和教授约了一个 30 分钟的 zoom 面谈。而实际面试的时候又是拉到了四十分钟，同样被老师提问了“日语是怎么学的”。坦白讲，当时我认为是十有八九了，但现实给了当头一棒。事后得知，那位教授今年依旧是只收了一两个人，而报考人数众多。
我没什么怨言，但在那之前一天，我又挂掉了一桥经济的书选，坦白讲，我当时是有些震惊的，因为觉得自己的背景除了无计量以外，其实也还凑合，虽然离合格有一定距离，但过个书选或许还行？幸好没有集中准备一桥（后来觉得是研究计划过于草率的问题）。但接连的失败（到那为止挂了三个学校），内心再强大也难免会对自己有所怀疑，是不是研究计划本身就是有点问题？还是自己日语确实太差了？还是说自己非经济学本专业的出身也有一定影响？当然，在挂掉之后你很难说是什么因素决定的，只能说自己还做得不够好。
再往后就是阪大。今年阪大的笔试比以往难，中肯的说，我认为我微观应该只答了 30分，因为我连大家都没问题的第一题都有点问题……第二第三问只能说偷了点分数。但宏观是拉满的，应该做了个 90 分以上，最终是笔试合格了。而面试非常非常不幸地遇到了学科长+本杰明的地狱组合，这是我最后一次讲环境的研究计划，我觉得是我讲得最为完整清晰的一次，但本杰明的计量连环轰炸，三个问题我只答上一个不偏性。当时觉得自己绝对完蛋了，虽然对外戏称自己是涅槃组，但是已经没有抱希望……
由此，之后的考试都是背水一战：今年的横国实际参考人数很少，只有六十人不到，笔试确实今年做得最难的，也是顺利合格了。但在随后的庆应商又是过了笔试，挂在面试，和我竞争的同学的确比我各方面优秀，对此，我没什么怨言，只是有点沮丧，也觉得的确多少有点背。（认识一个同学很幸运，报的教授只有他一个人过了笔试，面试走个过场顺利合格了。）
最后出成绩的是阪大，本来已经在规划冬季了，非常非常意外地，阪大合格了，可能是我表现出来的不怯场、人间性和干劲还是多少让老师对我高抬贵手了? 不知道……但这就是我一直在说的，实力之上、耕耘之上，你多少需要一点运气吧。也算是失之东隅、收之桑榆。如果说和我原本的预期上有什么明显的 shock，那就是面试、日语远比我想象的要重要！看我的备考经历你也会发现，或许笔试我都能低空稳过，但这种情况下，面试会成为严峻的第二道挑战。我不确定如果笔试拉满，面试只是走过场这句话是否是真的，但如果可以，做得尽善尽美吧，这样也更有底气些。但根本的根本，还是知识点的掌握，课上好了，笔试自然就上来了。
不敢说自己真的很努力，也没有觉得苦尽甘来，只觉得自己努力多少，就收获了差不多的结果。如果用一句话来概括我五个月的学习状态，那就是：我住在二十三区，却不知道新宿是什么样子。
关于沐刃
我个人认为有三点绝对的优势：情报、对知识的把控，对经济学的热情
首先，考学情报这是我认为沐刃经济塾的最明显的优势：包括但不限于，每个学校的考试门槛（这对于书选校尤其关键）；教授的偏好和习惯；什么学校的什么领域好考；是否有一些可以捡漏的小众赛道。
在与塾外的同学交流中，我深感沐刃可谓是日本经济学考学的风向标，丝毫不为过。例如：梁老师作的考情分析，分享了去年神户的高合格率，在问大家看涨看跌的同时，今年的神户报考人数就直接拉到 300+；东大新领域、庆应商这些小众赛道一经披露，不断身边有新的塾外同学看了沐刃的分享再加入。我在进入塾内学习之前，一直是梁老师的粉丝，社交媒体上发布的每一条考学情报的分享我都有关注，塾内的大家务必订阅小红书“教堂里的万丈”和 B 站“沐刃经济塾”（塾外的同学更要关注了）。以及官网每期都在持续更新的《大学院合格率状况調査報告》对于每一个学校的分析记述详尽、切中要害。
或许在塾外也会有一些零碎的信息，但一是骗子中介利用信息差忽悠人的情况屡见不鲜，身边就有“保录”帝大研究生但最终被骗的同学；二是的确每个人囿于自己的经历局限，体感难免有偏差。但沐刃的大样本和权威性，对于信息壁垒差异巨大的日本考学而言，绝对是最值得信赖的选择。个人感觉，沐刃的信息是不断影响着日本经济学考学的预期的。
然后，对知识的把控是我认为沐刃最坚实的优势：这与沐刃在日十多年的沉淀密不可分，这也是我们来沐刃学习的核心目标。主课上，梁老师会尽可能用生动、通俗易懂的方式将每一个知识点传递出来，每一个知识点之间有逻辑、衔接流畅。例如：我本科上过微观，知道需求曲线和市场均衡有关系，但从来没想过，需求曲线居然和无差别曲线、最优化问题能有如此本质的连接。而其他老师的笔试特训、作业讲解也是类似，我觉得真的是把题目讲透了，讲到了原理上，而不只是浮于题目表面，例如在讲解庆应商一道价格差别的题目时，就和东工大的相同知识点的不同出法联系上，有醍醐灌顶的感觉。而恰恰难关校，就在用最灵活的题目考察最基本的知识（比如京大 MBA、庆应商、阪大），有的时候我会感叹，这就是东大的班底啊（教学团队）。
此外就是研究计划与面试辅导。研究计划上，一句话，就是“听话就完事”。有时，我个人会对老师指出的问题有不服，但也绝对信任梁老师的判断，也可拿去私信梁老师讨论。因为每一期梁老师都要批改可能上千次研究计划，什么样的研究计划是合格的，他是最有发言权的。往后到面试上，可以说梁老师是比我面过所有教授都更为严厉、最给人压力的（我觉得不是装的）。我一共面试了 5 个学校，可以说问题是模拟面试的命中率接近 85%，而坦白讲，其他一两个问题哪怕实战时没有完美回答也并不影响合否，或者说不是合否的关键。详尽的，等到大家入塾上课亲自体验。
最后，对经济学的热情是我认为沐刃最独特的优势：从我第一天走进教堂，琳琅满目的经济学书籍、与学习相关的装饰、设施，我感受到的是浓厚的学习氛围。在上课和研究计划指导中，几乎从来不会讲一些小聪明的、投机取巧的东西，一定是从最根本的原理出发，把问题搞清楚讲明白，让我们有绝对的信心和底气去面对考试和面试。在课后，学习小组同学们在学习、生活上的相互帮助和鼓励，也是考学路上不可少的陪伴。当然，我是一个人学的，我觉得能沉下心全身心投入到塾里的学习，也挺好。此外，就是我钦佩沐刃每一个老师的敬业，经常一连上四个多小时不休息，下了课休息一会儿又马上模拟面试，我是有点被感染到的。
我常听到说“沐刃的学生厉害”这样的评价，其实我一直私心认为其中有因果倒置的成分，其实是优秀的、有目标、能忍耐的同学在向沐刃靠拢，来到沐刃之后又如鱼得水。在考学完成之后，还会有一系列的例如企业金融、大学院计量的福利课，就职分享会等等。也是沐刃让我真的感觉到，戴上经济学的眼睛“太阳底下都是新鲜事”。沐刃经济塾，如官网介绍的那样，真的不止是一个经济塾，而是一个经济学的俱乐部。
同时，我常刷小红书，的确听到许多对沐刃的批评，我谈谈我的理解。首先是针对网课的。如前文所言，我是网课转线下。和大多数同学不同，我认为各有优点，明显的是在网课上，我的笔记更为详尽，因为老师的板书也是最清晰的。线下当然就是参与感更强，更能集中，但我认为只要不是容易分心的同学，不必担心网课的效果。如果线上遇到问题，及时和事务老师沟通，有时我听超时了或者卡顿了，事务老师也会在合理范围内悉心解决。
其次是所谓“放养式”教学，我就用梁老师自己的两句话来说“沐刃是陪练”，“有问必答，不问不答”。在我学习的过程中，沐刃做到了。而我认为，学习本身就要求高度的自主性。
然后就是压力太大，我认为，因人而异。如果你足够热爱，就会感到享受。我没那么热爱，但是目标够明确，也深知一分耕耘收获不说有一分满，那也至少是坚实踏下了每一个脚印。绝对在结果上是有体现的。