一、个人背景
我本科就读于中央财经大学财政税务学院，专业是财政学。本科均分 84/100，托福 105分，GRE323 分（Q170+V153），日语 N1。
因为我本科专业属于应用经济学大类，在本科阶段已经学过了平狄克的《微观经济学》、曼昆的《宏观经济学》以及伍德里奇的《计量经济学导论》，在报名私塾之前就有一定的经济学和数学知识储备(～￣▽￣)～。
2024 年夏季考我一共报名了东京大学经济学研究科、东京大学公共政策大学院、京都大学经济学研究科、大阪大学经济学研究科（Sustainable Economy Program）、大阪大学国际公共政策研究科、一桥大学经济学研究科。其中东京大学经济学研究科没有通过书选，大阪大学国际公共政策研究科没有通过面试，一桥大学经济学研究科通过书选面试弃考，其他全部合格（说的好像合格了很多但其实合格率只有 50%啊(╯°□°)╯︵ ┻━┻）。
二、报塾动机
在报名沐刃经济塾之前，我已经在另一家私塾学习了经济学的专业课程，因此在沐刃只选择了研究计划指导课和书选专门班。
选择沐刃的研究计划指导课的原因之一，是因为之前的私塾在对不同经济学领域的专业知识介绍上相对欠缺，而这一部分知识在撰写研究计划以及准备面试时非常重要，沐刃的自选课程提供了详尽的专业知识介绍。此外，尽管我在本科阶段以及在另一个私塾学习过统计学和计量经济学，我对这方面的知识依然缺乏足够的信心＞﹏＜，尤其是因为我打算通过书选方式进行考学，不论是研究计划写作还是面试环节，统计学和计量经济学都十分重要。因此沐刃对这两方面知识的重视也是我选择参加研究计划指导课的原因之一。
同时，考虑到我以书选方式应考，我还报名了书选专门课。我认为书选专门课可以视为研究计划指导课内容的延伸与扩展。课程中，老大会提供不同方向的经济学论文让同学们阅读发表，还会让大家阅读并探讨较为高难度的计量经济学教材。我觉得这不仅能进一步弥补我对经济学及计量经济学知识的不足，还能提高我的日语口语和表达能力，因此果断报名了该课程(～￣▽￣)～。
三、塾内课程
首先来说一下研究计划指导课程。相比于其他地方的课程要么时间过长且内容繁杂，要么内容较为浅显，沐刃的统计学和计量经济学课程脉络清晰、内容充实且学习成本相对较低，是为经济学大学院应试者准备的最佳课程之一。毫不夸张地说，即便进入大学院阶段，这些课程也值得回头再听（前提是资金充裕 Orz）。此外，针对不同领域的自选课程还可以帮助大家初步了解各领域的热门话题和常用研究方法，对研究计划的撰写和面试都非常有帮助。总的来说，一个字：值！( •̀ ω •́ )✧
接下来是书选专门班课程。最开始，老大会为大家挑选一些优质的经济学论文进行阅读和讨论，帮助大家提升理解与表达能力。之后，根据书选校的面试要求，还会安排大家阅读一些难度较高的计量经济学教材，进一步提升计量知识水平。
四、考试经验
由于我除了报名沐刃外，还参加了其他私塾的辅导，因此在面试辅导之前，研究计划并没有经过老大的火眼金睛，至于原因会在第五部分说明。此外，essay 也是由不同机构的辅导缝合而来，但老大的贡献超过 60%!
首先是东京大学经济学研究科，由于东大的出愿时间在我报名的所有学校中最早，研究计划没有经过充分打磨，很多地方后来回想起来其实可以进一步完善。但由于时间安排不当，我在截止日前匆忙提交了申请。未经仔细打磨的计划书可能是我书选未通过的主要原因之一(ノへ￣、)。此外，我的研究计划是关于环境经济学的，而相较于其他 TOP 校（如京都大学），东大在环境经济学方向的导师相对较少，这或许也在一定程度上影响了书选结果。众所周知，从 2024 年夏季考学开始，东大经济学研究科的日语项目和 UTIPE（东大经济 SGU 项目）合并，不再要求提交日语成绩，因此涌入了许多申请欧美名校的大佬（按老大的话说，东大经济就是在以美国藤校的标准挑选学生）。同时，招生改为一年两期，每期的录取名额预计有所减少，竞争难度进一步加大。不过，结合我自己的考学（落榜）经历以及其他同学的成功经验，可以看出一些东大经济今年的招生倾向。作为日本顶尖且高度学术化的研究科，东大经济对研究计划书的要求极高。因此，未来有意申请的同学一定要特别重视研究计划书的写作。一份优秀的研究计划书远比其他背景（如出身校、托福、GRE 成绩）更为重要，研究计划书的差距不是托福、GRE 高个 10 分能弥补的。当然，既然是东大，这些背景条件也需要保持在很高的水平。(๑•̀̀ㅂ•̀́)و✧
其次是东京大学公共政策大学院。由于面试表现得实在不尽如人意，我认为自己最终能够合格，主要归功于 essay 和志愿理由书。今年东大公共的 essay 题目相比去年稍显简单，具备基础的经济学知识并结合相关文献阅读，应该能写出一篇不错的 essay，因此大家提交的essay 质量拉不开太大的差距。但由于 essay 的字数相对研究计划要少很多，一些细节会被放大，而这些细节可能决定着能否最终合格。我这次的 essay 交给老大审核了三稿，再加上其他机构的辅导，前后大约修改了五六次。仅道德风险的定义前后就换了三种不同的表达方式，针对道德风险的对策和相关问题也反复修改了多次。最终的定稿和初稿相比，几乎是完全不同的文章。虽然不确定这些反复修改是否绝对必要，但结合面试经历和最终结果，对 essay 细节的打磨显然起到了一定的作用 q(≧▽≦q)。关于 essay 的写作，我有一点小小的心得想与大家分享：在思考某项政策可能带来的好处或问题时，尽量从宏观的角度出发。以 这次 essay 为例，在分析自我负担制度的潜在问题时，如果仅提到生活保护受给者可能难以负担医疗费用，就是一个比较微观的视角，而提到自我负担制度违背了生活保护制度的原则就是站在宏观的视角分析问题，我认为这样可能会更符合公共政策这门学科的风格（个人看法`(*>﹏<*)′）。至于志愿理由书，我认为关键是逻辑要连贯，并且最好能展现出自己在生活中很关心公共政策或社会问题，这样能让教授觉得你选择公共政策的理由更加充分！面试无疑是东大公共政策大学院最难的一关。不同于其他学校的面试，东大公共的面试风格较为天马行空，既不完全针对 essay 和志愿理由书（事实上我完全没有被问到 essay 的内容(╬▔皿▔)╯），也不是简单地提问经济学基础知识，这也使得事前准备的模拟面试难以预测到实际的问题(不过老大的模拟面试相对来说是最有帮助的)，千万不要觉得把模拟面试的内容背完就稳了（虽然我感觉老大的模拟面试内容之广实在是背不完 QAQ），东大公共的面试完全可能不按常理出牌！我认为应对东大公共面试的最佳策略是扎实掌握经济学知识，尤其是要重视与 essay 相关的知识点的延伸学习。比如，这次 essay 的主题是道德风险，但在面试中我被问到了逆向选择的问题。另外，千万不要死记硬背面试稿，因为东大公共的提问可能不会那么直接或简单。以其他学校为例，通常会问“为什么报考我们学校？”即志愿动机，而东大公共一开始就问：“请结合你过去的学习和研究经历，谈谈为什么要在公共政策大学院研究环境政策？”从这个提问可以看出，东大公共的问题更为综合。因此，在准备面试时，不仅要有连贯的逻辑链，还要避免机械背诵单独的问题答案。最后，东大公共在面试时会考察大家对政策的理解，建议大家在面试前准备至少两个不同方向政策的相关知识（比如一个环境政策、一个劳动政策），包括政策的内容，政策的优点，以及可能会导致的问题。
京都大学经济学研究科的高度人才项目是所有经济学项目里最为特殊的。它不仅不要求提交研究计划书或经济学研究成果，甚至还有可能免除面试。因此老大建议大家只要拿得出报名费都去尝试一下。事实上，京大经济也是我在出愿前寄予厚望的一个研究科，我一度乐观地以为自己可能会在 9 月 6 日直接收到免面试的 offer（太天真了 இ௰இ）。然而，遗憾的是，可能因为 GPA 相对较低，虽然通过了书选，但并没有免掉面试，还好当天阪大经济的面试发挥不错，不至于让我太过 emo。不过京大经济高度人才项目的面试是我所有报名项目中最简单的（我只面了 7 分钟），大部分问题与我准备的面试稿几乎完全一致，只是涉及了一些基础的经济学知识，难度也较低，最困难的部分在于线上面试的音质问题。老师的麦克风收音效果非常差，声音模糊不清，再加上我的日语水平不是很好，几乎听不出具体内容，这为面试增添了额外的难度(╯▔皿▔)╯。
关于大阪大学经济学研究科，我报的是英语项目 sustainable economy program。之所以没有选择日语项目，是因为我不想仅为了一个学校打飞的去日本参加考试（没错，我到现在还没去过日本），而英语项目和其他书选校一样，只需要交一份研究计划，然后进行面试即可。面试的问题也都比较基础，只要参加过几次模拟面试，基本都能准备到位。需要注意的是，从 2024 年夏季起，这个项目开始强制要求提交 GRE 成绩。我认为总的来说，这个项目的难度还是比较低的，考虑到其他需要提交研究计划的项目要么是没有进面试（东大经济），要么是进面试没有合格（阪大公共），可见阪大经济的这个英语项目对于研究计划的要求也没有那么高。因此，如果有同学想冲刺东大经济，这个项目可以作为一个保底，唯一的问题是招的人比较少，不过相信大家既然都要冲东大经济了一定也能脱颖而出ヾ(≧▽≦*)o。
大阪大学国际公共政策研究科是日本所有公共政策大学院中学术性最强的。因此，与其他公共政策项目不同，阪大公共要求提交一份研究计划书，并且在面试时也会围绕研究计划展开深入提问（今年一直在问数据相关的问题）。从录取结果来看，阪大公共今年仅录取了 4位考号以 20 开头的同学——即出愿比较公共政策的外国人留学生（至少 57 人报名，26 人进入面试）。如果未来仍保持这样的报录比，想必对研究计划的要求将会越来越高，此外，是不是需要考虑尽量选择国际公共政策呢？关于这一点大家可以问一下老大(ToT)/~~~。
一桥大学经济学研究科因为和阪大撞车了没有去面试，好像没什么经验可以分享 Orz。至于我为什么选择去阪大面试而放弃了一桥，是因为一桥的面试比起其他学校时间要长很多，且必会问到经济学知识（把我吓跑了），请未来的各位好好准备。
五、关于私塾、关于沐刃、关于考学的一些心里话
前面也说了，在报名沐刃之前，我也报名了其他的私塾进行辅导，因此趁着这个机会，想用 Q&A 的方式跟大家分享以下我对私塾的看法，以及对比一下沐刃和其他私塾。
Q：私塾有没有用？
A：对我个人来说非常有用。我认为，对于时间规划能力、信息整合能力、自我管理能力较弱的同学来说，选择一个靠谱的私塾或个人辅导是很有帮助的。准备日本的考学过程耗时较长，从前期的语言成绩准备，到之后的专业课学习、研究计划撰写，再到最后出愿前的材料准备，每个环节都需要合理安排时间。尤其是当申请的学校较多时，在材料准备的最后阶段很容易陷入混乱。此时，私塾可以帮大家节省反复查看募集要项和联系学校教务的时间，使大家能够专注于打磨研究计划和面试准备。此外，日本的经济学考学需要掌握专业知识，这些知识与国内本科阶段学到的内容并不完全相同，甚至有较大差异。对于打算备考的同学来说，私塾是一个条理清晰、省时省力的途径，能够帮助大家系统地学习日本考学所需的经济学知识。
Q：不同私塾之间有什么区别呢？
A：正如上一个问题中所提到的，私塾可能会在专业课教学、出愿辅导、提供情绪价值上给大家的考学带来帮助。但是，不同的私塾的侧重点可能是不同的，关于沐刃的长处和短板，建议大家在 B 站收看沐刃经济塾在 2023 年 9 月 24 日发布的视频《一个敏感话题：开私塾的聊如何选私塾》，在这里我简单说一下我自己的看法。
首先，针对专业课（包括微观经济学、宏观经济学、统计学、计量经济学等）的教学水平，沐刃应该是遥遥领先的。需要明确一点，老师的专业能力并不等同于教学水平。有些在学术领域造诣颇深的老师，可能在授课时却让人难以理解（相信大家在本科阶段都遇到过这样的情况）。相反，有些讲课简单易懂的老师，可能对经济学的理解并不深入，对于复杂的问题可能也一知半解（这就不得不提到我曾经遇到过的一位跟我强调分批次的全国性政策不能用DID 的老师）。而沐刃应该是把经济学专业能力以及教学水平的平衡做的最好的私塾，可能没有之一。不论基础如何的同学，都能从中获得很多收获——至少在统计学和计量经济学方面是如此（因为我没有报沐刃的经济学主课 QAQ）。
其次，在出愿辅导、语言成绩准备时间规划、材料提交时间安排等方面，沐刃的“保姆式服务”确实不如其他机构那么到位。事实上，这也是我一开始没有选择沐刃的原因之一。我个人在时间规划和准备材料方面一直比较头疼，如果没有机构的帮助，单靠自己准备可能会感到崩溃(╯°□°)╯︵ ┻━┻。因此，打算报名沐刃的同学，还是需要考虑一下自己是否能够独立处理这些问题。不过，相较于其他机构（尤其是那些综合性强、不仅限于经济学考学辅导的机构），沐刃有一个很大的优势——可以随时在 QQ 上骚扰老大（bushi）。我报名的另一家机构，教务老师通常在北京时间晚上六点就下班了，所以晚上如果有问题，一般要等到第二天才能收到回复。然而，在沐刃就不会有这种困扰，至少在我的作息时间内，通常都能在较短时间内收到老大的回复，极大方便了学习进度的推进。
最后，我个人认为沐刃更适合抗压能力、自律能力较强的同学，因为在沐刃学习的压力确实非常大（这还是在我只报名了研究计划指导课和书选专门课程的情况下）。研究计划的提交通常是从填写表格开始，听说在能够写出初稿之前，可能需要经过几次甚至十几次的修改。心理承受能力较弱的同学可能会在这个过程中坚持不下来（这也是我一直没敢把研究计划给老大看的原因 QAQ，大家不要学我），当然，熬过了这个过程，相信大家最后写出来的研究计划都能非常优秀。此外，沐刃的老师并不像其他机构的老师那样会时刻督促你前进，今天偷个懒，明天旷节课，不够自律的同学可能会在不知不觉中就落后于进度了，因此自我管理能力在这个过程中显得尤为重要。
Q：该怎么选择私塾呢？
A：看了上一个问题，相信大家对沐刃与其他私塾相比的优缺点已经有了一些了解。如果还有其他想要进一步了解的地方，建议大家可以自行在小红书、知乎、B 站等社交平台上搜索相关信息，也建议大家在 B 站关注沐刃经济塾的账号，老大经常会发一些对考学有帮助的视频（我在报名沐刃之前就经常拿老大的视频下饭╰(*°▽°*)╯）。在这里，我想特别强调一点：不论是哪家私塾，都不能保证报名之后就能合格想去的学校。即使私塾提供的帮助再多，如果不充分发挥自己的主观能动性，还是很难冲击自己理想的学校。所以，选择适合自己的同时，个人的努力同样不可或缺。
Q：如果重来一遍，在哪些地方可以做得更好？
A：我觉得还是要更勇敢一点吧。熟悉我的同学应该知道，一年前的这个时候，我完全没想过自己能合格东大，甚至都没打算朝着东大努力。当时只是想着托福考到 90 分左右，就开始准备大阪大学的笔试了。直到今年年初，我决定只通过书选的方式考学之后，才听了老师的建议，打算刷一下托福和 GRE，冲一下东大经济。从结果来看，虽然我最终合格了东大公共，GRE 的成绩也帮助我收到了阪大经济的录取通知，但回顾整个过程，我觉得有些时间被浪费了。从第一次考托福到今年重新准备英语成绩的几个月，其实本可以更高效。如果一开始就以东大为目标，托福首考后继续努力提升成绩，并早些考出 GRE，那我在后续撰写研究计划书和学习专业课时，应该能节有更充足时间，说不定也能合格东大经济(´。＿。｀)。
所以我觉得大家一定要敢想，一定要在自己的能力范围内冲刺最好的学校，而不要想着有学上就可以了 ( •̀ ω •́ )✧ 。
Q：书选和笔试怎么选呢？
A：我其实不推荐任何同学走纯书选的道路(´。＿。｀)。从我自己的备考经历来看，书选有至少三方面的不足。首先，由于书选不涉及笔试，可能会让人忽视对经济学知识的深入学习。然而，即便是书选的学校，面试时也常常会考察经济学知识，因此忽视这些知识可能会影响面试表现。其次，放弃笔试意味着放弃了许多冲击 TOP 校的机会，比如东大新领域和京大 MBA，这对有志于进入顶尖院校的同学来说绝对是不划算的。最后，归根结底，书选的过程还是充满了不确定性。与笔试不同的是，笔试只要认真复习，就有可能考出高分，而书选的录取标准却往往让人难以捉摸。此外，书选的录取结果通常公布得比较晚，等待的过程也相当煎熬(ToT)/~~~。
六、结语
洋洋洒洒写了好多字，希望能对大家了解日本考学以及了解沐刃起到一些帮助。给我的考学之路做个总结吧，从 2022 年初决定来日本留学开始，这一路上经历了不少困难。从最初连五十音图都认不全，苦恼于该看谁的视频学习新标日，到英语学习让我崩溃，走在路上时耳机里反复播放托福听力，再到苦思冥想也想不出研究计划的题目，面对 JDE 和 JLE 目录感到无助。每当遇到一个难关时，我总觉得自己可能撑不过去了，甚至开始考虑放弃考学，去
找工作。但当我回头看的时候，才意识到自己已经走了这么远。我不会说这一路上的坎坷其实没那么难，事实上，现在回想起来，那些经历依然让我感到头疼。但我希望大家在觉得撑不下去的时候，想想其实每个最终合格的人都经历过一样的烦恼，正所谓“谁无暴风劲雨时，守得云开见月明”。( •̀ ω •́ )✧
最后，感谢爸妈的天使投资，感谢各位老师，感谢一路以来一直一起努力也经常被我骚扰的朋友，感谢阪大经济的教授们，面试体验真的很好，很抱歉鸽了你们，感谢这个世界，感谢虽然一直想放弃却从没放弃过的自己。ヾ(￣▽￣)Bye~Bye~